Awatar feurstick

Fotografia analogowa fotografią banalną?

feurstick 51

Oglądając ostatnio zdjęcia w galerii odnoszę wrażenie że dla wielu ludzi fotografi analogowa jest równoważna z banalnym cykaniem. Zatem pytam Was po co wam te lustrzanki obiektywy przeciez tego nie widać. Zwykły używany 10 letni automat machnie taką fotę bez myślenia. Czy tak trudno jest poczytac trochę o kompozycji, ekspozycji pomiarze światła? Obejrzeć kilka albumów, stron w necie ze zdjęciami klasyków? Więc proszę Was odrobina samokrytycyzmu. Sam aparat zdjęcia nie zrobi, zenit z szafy bez podstawowej wiedzy bedzie walił tylko gnioty. Patrząc na inne fotogalerie w necie widać jakąś różnorodnośc tematyczną wręcz powiem że dominuje człowiek u nas niestety nie. Więc rzucę jeszcze raz pomysł żeby zlikwidować galerię jako taką i żeby każdy użytkownik miał swój topik ze zdjęciami. Wtedy bedzie widać jakiś rozwój tematykę fotografującego. Wiem że łatwiej ukryć się w tłumie ale bądźmy odważni. Obserwuję niektóre osoby i widze duży rozwój więc jednak można. Ogólnie na tym forum nic się nie dzieje ożywmy je w końcu. Konkurs który jest miał pobudzać do kreatywnej fotografii itd a jak narazie mizera średnio 2 dobre foty reszta filtry z ps. Ok wylałem swoją zółć. Mam nadzieję że nikt się nie obrazi bo to nie jest wypowiedź wymierzona w kogokolwiek. Poprostu róbmy dobre ciekawe zdjęcia co by pokazac że analogiem też mozna.
p.s
Po raz kolejny zwróćę uwagę że na forum nie ma pytań o zdjecia każdy wszystko super wie. I znakomicie

Odpowiedzi 51

Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

Do PaulMaelephant :
Tak. Jest po to żeby oceniać fotki itd. Ale nie po to żeby wrzucać po 5 albo więcej fotek i liczyć na to że, a nóż w brzuch któraś fotka się spodoba i poprawię sobie humor... Chodziło mi o to, że trzeba się zastanawiać i mieć trochę samokrytyki przed wrzuceniem fotki(ek) do galerii...



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Awatar Lemek
Lemek

Ej przestańcie tracić czas na takie rzeczy lejcie na to.Jak w galerii są gnioty to trudno lejcie na nie a oglądajcie takie ciekawe.I tyle. Po co tarcic czas na takie wywody!Ja jestem w trakcie poszukiwań zwycięzcy II edycji konkursu. Pomocy



ja cóż... włóczęga niespokojny duch
Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Pomysł z poczekalnią jest dobry i galeria może na nim zyskać. Trzeba jednak opracować zasady oceny zdjęć w poczekalni które pozwolą na bezstronne, rzetelne oceny/komentarze.
Ale może wystarczy jeżeli właściciel zdjęcia będzie usuwał kiepskie fotografie. Nikt nie chce wystawiać tandety. Do tego potrzebne są jednak komentarze, które nie mogą się ograniczyć do: "Dobrze", "Źle", "Fajna fotka", " fajne...", "Mi się podoba", "Bardzo ładne", "To mi się bardziej podoba niż następne".
Komentarze powinny mówić co jest źle a co dobrze, co poprawić i jak, a co zostawić.

Do Fusa_Kosa, powiedziałeś:
"Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle."

Ale czy ta strona nie jest międzyinnymi właśnie po to?
Cytaty ze strony głównej:
" Co to jest aparat analogowy?
Jak zrobić dobre zdjęcie?
Jaki sprzęt kupić?
To i wiele więcej znajdziesz na naszej stronie. Szukasz podobnych sobie zapaleńców? Zaloguj się na forum i dołącz do naszej analogowej rodziny. Znajdziemy odpowiedź na każde foto-analogowe pytanie."
"strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
"Internetowy poradnik dla wielbicieli manuali"

Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Pomysł z poczekalnią jest dobry i galeria może na nim zyskać. Trzeba jednak opracować zasady oceny zdjęć w poczekalni które pozwolą na bezstronne, rzetelne oceny/komentarze.
Ale może wystarczy jeżeli właściciel zdjęcia będzie usuwał kiepskie fotografie. Nikt nie chce wystawiać tandety. Do tego potrzebne są jednak komentarze, które nie mogą się ograniczyć do: "Dobrze", "Źle", "Fajna fotka", " fajne...", "Mi się podoba", "Bardzo ładne", "To mi się bardziej podoba niż następne".
Komentarze powinny mówić co jest źle a co dobrze, co poprawić i jak, a co zostawić.

Do Fusa_Kosa, powiedziałeś:
"Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle."

Ale czy ta strona nie jest międzyinnymi właśnie po to?
Cytaty ze strony głównej:
" Co to jest aparat analogowy?
Jak zrobić dobre zdjęcie?
Jaki sprzęt kupić?
To i wiele więcej znajdziesz na naszej stronie. Szukasz podobnych sobie zapaleńców? Zaloguj się na forum i dołącz do naszej analogowej rodziny. Znajdziemy odpowiedź na każde foto-analogowe pytanie."
"strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
"Internetowy poradnik dla wielbicieli manuali"

Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Pomysł z poczekalnią jest dobry i galeria może na nim zyskać. Trzeba jednak opracować zasady oceny zdjęć w poczekalni które pozwolą na bezstronne, rzetelne oceny/komentarze.
Ale może wystarczy jeżeli właściciel zdjęcia będzie usuwał kiepskie fotografie. Nikt nie chce wystawiać tandety. Do tego potrzebne są jednak komentarze, które nie mogą się ograniczyć do: "Dobrze", "Źle", "Fajna fotka", " fajne...", "Mi się podoba", "Bardzo ładne", "To mi się bardziej podoba niż następne".
Komentarze powinny mówić co jest źle a co dobrze, co poprawić i jak, a co zostawić.

Do Fusa_Kosa, powiedziałeś:
"Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle."

Ale czy ta strona nie jest międzyinnymi właśnie po to?
Cytaty ze strony głównej:
" Co to jest aparat analogowy?
Jak zrobić dobre zdjęcie?
Jaki sprzęt kupić?
To i wiele więcej znajdziesz na naszej stronie. Szukasz podobnych sobie zapaleńców? Zaloguj się na forum i dołącz do naszej analogowej rodziny. Znajdziemy odpowiedź na każde foto-analogowe pytanie."
"strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
"Internetowy poradnik dla wielbicieli manuali"

Awatar dre
dre

mefir, nie posądzam nikogo o złe intencje, mówię tylko to co zaobserwowałem w necie, tam gdzie są punkty tam wcześniej czy później pojawia się grupa która zaczyna sobie wzajemnie słodzić, a jeśli chcesz żeby Twoje foty były w ogóle komentowane lub nawet jakkolwiek oceniane to sam musisz zacząć słodzić innym, tak już jest. Powstaje nawet czasem ciekawa sytuacja, że osoba, która wali bardzo przeciętne foty, ale słodzi innym, zbiera tyle punktów i przychylnych komentarzy pod swoją bardzo przeciętną fotą, że zaczyna żywić przekonanie o tym że jest doskonałym fotografem. Punkty nic nie wnoszą poza tym że zaspokajają ludzką próżność, bardziej liczy się sensowny komentarz. Jeśli masz możliwośc wystawienia komentarza lub postawienia punktu to wybierzesz to drugie bo nie trzeba się wysilać.



the man who wasn't there
Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 15:37:08, użytkownik Dre napisał(a):
{Co za tym idzie, starzy userzy będa sobie nawzajem oceny zawyżać i jechac po nowych userach.


Dre więcej zaufania do ludzi, nie zamierzam uprawiać wazeliniarstwa tylko dlatego, że zd. jest mojego znajomego.A tym bardziej kogoś...sam zauwążyłeś pewnie ze poziom zd. sie obniża.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar dre
dre

dnia 2007-07-03 11:57:02, użytkownik irmi napisał(a): a moze przydałby się po prostu MODERATOR ?

No nie wiem czy to dobry pomysł. Ogólnie to jest ryzyko że forum przekształci się w jedną-z-wielu galerii, tyle że nieco prowincjonalną (bo jednak niewiele osób foci analogowo). Oceny, punkty, wejście do klubu itp. grożą, że wkrótce zamiast obiektywnych komentarzy potworzą się różne TWA i zacznie się słodzenie, jakie chyba każdy zna z portali foto.
Dobrym pomysłem jest żeby fota była anonimowa przez jakiś czas, ale może nie koniecznie do uzyskania jakiejś ilości punktów, tylko np. 72 h. To pozwoli na komentowanie fot bez względu na to czyjego jest autorstwa. Z kolei, aby userzy mogli dodawać swoje foty, powinni byc zmuszeni do komentowania fot innych osób. W miarę komentowania będzie wzrastała danemu userowi powierzchnia na serwerze albo po prostu co 5 komentarzy będzie on mógł wrzucić 1 swoją fotkę. Generalnie coś w tym ksztacie, tak aby był mechanizm zmuszający do komentowania. Oceny to stanowczo zły pomysł. Zamiast komentarza będzie stawianie ocen bez bliższego uzasadnienia. Co za tym idzie, starzy userzy będa sobie nawzajem oceny zawyżać i jechac po nowych userach.



the man who wasn't there
Awatar Mefir
Mefir

Jak by nie było coś trzeba z tym zrobić.
wszystko w rękach ADMIRAŁA.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

opiszę Ci rozwiązanie jakie zastosowano na Fototoku ...... najpierw każdy nowy wystawia swoje zdjęcie anonimowo , a ci , którzy maja juz konta przyznają za zdjęcie punkty , Ich ilość decyduje o wpuszczeniu lub nie "nowego " do kręgu uzytkowników . Również stali galernicy wstawiają swoje zdjęcia anonimowo , właśnie do poczekalni , skąd fota po pewnym czasie przechodzi wraz z ocenami i kometarzami dalej tzn do galerii i w każdej chwili mozna do niej wrócić , np ,zeby dopisać nowe przemyslenia , albo dodać ocenę ( tu właśnie przydaje się opcja "obserwowane" i " ulubione ")
niestety , nie ma rozwiązań idealnych , każdy system ma swoje wady i zalety
w wielu galeriach system ocen jest znacznie bardziej skomplikoany

Post był edytowany 2007-07-03 12:30:06

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 12:15:45, użytkownik irmi napisał(a):
poczekalnia musi być MZ anonimowa , a więc bez mozliwości oglądania innych zdjęć Autora , tylko wtedy wyciśniemy z komentarzy i ocen maksimum obiektywizmu


Dobry pomysł, koment. irmi powinny być dodawane z poziomu poczekalni czy oficjalnej galerii?
poczek. powinna posiadać tylko sys.oceny wyrażonej w punktach?
Niech admirał się wypowie i doszlifuje nasze pomysły.

Post był edytowany 2007-07-03 12:22:37



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

poczekalnia musi być MZ anonimowa , a więc bez mozliwości oglądania innych zdjęć Autora , tylko wtedy wyciśniemy z komentarzy i ocen maksimum obiektywizmu

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 11:49:51, użytkownik irmi napisał(a):
zakładanie wątku dla każdego uzytkownika z osobna to nie jest dobry pomysł . W galerii wszystkie zdjęcia są ' w kupie' , lecisz po kolei i wybierasz to , co Cię z jakichś względów zainteresuje Jeśli Twoja propozycja przejdzie , trzeba będzie wchodzić w zdjęcia przez nick Autora , dobrze zrozumiałam ? zajrzę wtedy do kilku osób , które znam i których zdjęcia mnie interesują , a co z nowymi ? albo z tym rzadko zaglądającymi tutaj?


Tak o to chodziło. W oficjalnej galerii bedziemy mieli już wybrane zd. Najlepszych autorów.Z poziomu poczekalni przydało by sie też wchodzenie na portfolio autora w celu przejrzenia jego prac.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

czyli rodzaj prywatnego portfolia , w ktorym autor zostawiałby sobie zdjęcia uznane przez ogół za słabe i niegodne wyjscia z poczekalni ........

a moze pójdźmy jeszcze dalej i stwórzmy autorom mozliwość katalogowania swoich zdjęć ?

Post był edytowany 2007-07-03 12:13:58

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 11:49:51, użytkownik irmi napisał(a):
zakładanie wątku dla każdego uzytkownika z osobna to nie jest dobry pomysł .


niekoniecznie.Miałem na myśli galerie w takiej formie jak teraz, z jedną tylko różnicą.Podział na częśc oficjalną i poczekalnię.Każdy z nas umieszczjąc nowe zd. wrzuci je do poczek. i tam bedzie oceniane np w skali od 1 do 10.Po tyg. jeżeli fota nie uzyska odpowiedniej średniej,zostanie aut. usunieta z poczekalni i będzie ją można zob. wchodząc w galerię autora.Oficjalnie wybrane zostaną dobre zd. a w poczekalni bedzie ciągły ruch nowych zd.
To tylko pomysł do waszego rozważenia

Post był edytowany 2007-07-03 12:08:02



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

poczekalnia tak , ale MZ ma sens tylko wtedy , gdy będzie anonimowa . chociaż część zdjęć i tak łatwo da się rozpoznać
KROKO -przenoszenie zdjęcia z poczekalni do własciwego katalogu wraz z ocenami i komentarzami nie jest niczym trudnym ( nie znam się na tym , ale tak sądzę , w innych galeriach poradzili sobie z tym bez problemu ) .Być moze przydałoby się też kilka innych opcji np "dodaj zdjęcie/autora do ulubionych", czy "ostatnie komentarze do Twoich zdjęć ", albo "ignorowany" . a moze przydałby się po prostu MODERATOR ?

Post był edytowany 2007-07-03 12:04:41

Awatar _KROKO_
_KROKO_

Galeria sie rozrosla - to fakt, ale jesli kazdy stworzy swoj wlasny watek, gdzie bedzie wstawiac swoje propozycje i jednoczesnie inni beda sie w tych watkach wypowiadac - to bedzie wg. mnie jeszcze wiekszy balagan - pomieszane zdjecia z ocenami, tworzenie "tasiemcowych" tematow - zupelny "misz-masz".
Ciekawa propozycja - poczekalni - ale jesli dana praca zostanie przeniesiona, to moze powstac taki balagan - w stylu wyrazania swoich opinii na temat danej pracy, ktorej to juz bedzie przeniesiona w inne miejsce (moze teraz jasniej - wstawione zdjecie...oceny i opinie, komentarze innych -> nastepuje przeniesienie zdjecia i...wlasnie - co wtedy z tymi wystawionymi ocenami, komentarzami, poradami?)

Awatar irmi
irmi

zakładanie wątku dla każdego uzytkownika z osobna to nie jest dobry pomysł . W galerii wszystkie zdjęcia są " w kupie" , lecisz po kolei i wybierasz to , co Cię z jakichś względów zainteresuje Jeśli Twoja propozycja przejdzie , trzeba będzie wchodzić w zdjęcia przez nick Autora , dobrze zrozumiałam ? zajrzę wtedy do kilku osób , które znam i których zdjęcia mnie interesują , a co z nowymi ? albo z tym rzadko zaglądającymi tutaj?
PS zauważyłam w innych galeriach wyraźny spadek oglądalności i "komentowalności" ... wakacje czy przesycenie wszechobecnymi obrazami ? samych galerii fotograficznych o różnym poziomie jest w internecie całe mnóstwo , a w fotografii praktycznie wszystko już było

Post był edytowany 2007-07-03 11:55:11

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 10:47:01, użytkownik feurstick napisał(a):
Ocena nic nie da zresztą nie po to ją usuwaliśmy. nobilitacja.


Miałem na myśli ocene w poczekalni.Każdy miał by możliwość oceny tylko raz jednego zd. Na tej podstawie fota po osiągnięciu pewnej średniej w określonym przedziale czasowym, będzie oficjalnie widoczna w galerii.Jeżeli nie osiągnie założonego pułapu,zostanie usunięta z poczekalni do galerii autora



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar feurstick
feurstick

Ocena nic nie da zresztą nie po to ją usuwaliśmy. Autor powinien mieć świadomość swojej pracy. Cóż według mnie trzeba wprowadzić dla każdego wątek z jego zdjęciami. Myślę, że to nie problem, żeby każdy założył taki temat i wrzucał tam zdjęcia swoje gdzie chętni by je oceniali. Galeria w obecnym kształcie nie ma dla mnie już sensu. Może wrzucac tam zdjećia nagrodzone w konkursie i byłaby to dodatkowa nobilitacja.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.