Co Ty chcesz tym focic?

Dzikie zwierzatka...Co ty na to feurstick?? Warto??

Post był edytowany 2007-04-05 20:21:28

Nie focę zwierzatek ale wydaje mi się że 500 starczy jakaś jaśniejsza

500mm to za malo. Mam 200mm z konwerterem daje mi to 400mm i to jest stanowczo za malo a nie chce stosowac konwertera bo wiadomo jak to z nimi jest wiec myslalem przynajmniej o 1000mm i ponizej nie zejde

ja tam się na zwierzach nie znam dla mnie 300 z macro to max

Jeszcze jedno pytanko: Czy przyslona np f8 w obiektywie 200mm wpuszcza tyle samo swiatla co przyslona f8 w obiektywie 650mm?

Zwierzatka zwierzatkami. Ladujesz do tego iso 1600 i kosmos jest Twoj zdjecia ksiezyca powinny wychodzic super.

Co do przesłony: hmm jeżeli np mamy dwa zoomy 70-300 i jeden ma stałe światło 2 a drugi 4,5-5,6 to dajmy na to przesłona 5,6 w każdym z nich będzie inna. Tak więc wydaje mi się (ale specem nie jestem), że się będą różnić

Przesłona 8 w obiektywie 200mm, będzie wpuszczać tyle samo światła co przesłona 8 w obiektywie 650mm.

Arche jestes pewnien?? z tego by wynikalo ze czasy tez beda takie same??

Jestem pewien. Czasy będą takie same jeśli będziesz fotografował jednolity obiekt np. bezchmurne niebo,
Wynika to z różnicy kąta "widzenia" 200mm obejmie więcej niż 650 a różnice jasności poszczególnych części kadru zawsze występują (chyba że to bezchmurne niebo).

Popytałem trochę i pojawiają się pytania: o jakość szkieł i o jasność faktyczną elementów obiektywu. Tzn. przelicznik KWADRAT jest teoretyczny w sytuacji szkla idealnego. Ja zostaję przy swoim, że to nie to samo Zreszta Panowie to dwie inne długości obiektywu

Post był edytowany 2007-04-07 12:12:54

Różnica ilości światła w przypadku dwóch obiektywó (nawet tego samego modelu) przy tej samej wartości przesłony będą występować, ale są to różnice POMIJALNE, chyba żę ma się do czynienia z bardzo żle złożonymi obiektywami!!!!

Tak dla jasnosci zrobilem dwa doswiadczenia:

1. Pierwsze polegalo na zmierzeniu swiatla na jednolitej powierzchni (biala kartka) Najpierw zmierzylem swiatlo obiektywem 200mm na przyslonie f8, czas to 1/30s a pozniej zmierzylem swiatlo obiektywem 50mm na tej samej przyslonie czyli f8 i czas tez byl 1/30s wiec pod tym wzgledem Arche mial racje piszac "Jestem pewien. Czasy będą takie same jeśli będziesz fotografował jednolity obiekt np. bezchmurne niebo, "
oklasky:

2. Drugie doswiadczenie polegalo na zmierzeniu swiatla tego co za oknem (drzewka domki i niebo) 200mm na przyslonie f8 pokazalo czas 1/125s a obiektyw 50mm na przylonie f8 wyliczyl 1/250s czyli pod tym wzgledem feurstick i Arche mieliscie racje

Doswiadczenia robilem ze statywu wiec nie ma mowy tu o oszustwie

Pozdrawiam

Post był edytowany 2007-04-07 15:53:45

Gratuluję dobrze złożonych obiektywów.
Wartość prawie zawsze określa rzeczywistą ilość wpadającego światła bez względu na ogniskową.
A różnice w ilości światła w przypadku krajobrazu wynikają tak jak już pisałem z różnicy kąta widzenia jakiegoś obszaru o różnej jasności.
Tak więc przez przesłonę o wartości f8 przy 50mm i 200mm przejdzie tyle samo światła!!!

Post był edytowany 2007-04-07 16:21:58

dnia 2007-04-06 19:53:16, użytkownik feurstick napisał(a): Co do przesłony: hmm jeżeli np mamy dwa zoomy 70-300 i jeden ma stałe światło 2 a drugi 4,5-5,6 to dajmy na to przesłona 5,6 w każdym z nich będzie inna. Tak więc wydaje mi się (ale specem nie jestem), że się będą różnić

Ilość wpadającego światła, w przypadku dwóch zoomów o tej samej ogniskowej i przy tym samym kadrze, na przesłonie np. 5,6 będzie taka sama (chyba, że w któryś z nich zastosowano soczewki pochłaniające ogromną ilość światła).

Post był edytowany 2007-04-07 16:26:54

E w takich zoomach to raczej nie stosuja takich soczewek jak juz to chyba od 28mm w dol ale pewnien nie jestem.
Co do cytatu feurstick'a
"Co do przesłony: hmm jeżeli np mamy dwa zoomy 70-300 i jeden ma stałe światło 2 a drugi 4,5-5,6 to dajmy na to przesłona 5,6 w każdym z nich będzie inna. Tak więc wydaje mi się (ale specem nie jestem), że się będą różnić"
to tez sie nie zgadzam, wpadac bedzie tyle samo swiatla na przyslonie 5,6 natomiast posiadacz zooma ze stalym swiatlem 2 bedzie mial poprostu jasniejszy zoom co ludzie sobie cenia

Post był edytowany 2007-04-07 16:36:38

Proponuję zatem zrobić eksperyment dwa zoomy 70-300 jeden światło 2,8 drugi 4,5-5,6 i zrobić taką samą fotę na przesłonie 8 Zobaczymy czy jest to niezauważalne

feurstick a masz dwa takie zoomy o innym swietle??

Już nie mam dostepu do takich akcji. Ale tak na logikę np można zrobić foto elką canona 125 i jasnością 5 i ustawić zooma na 125 i taką przesłonę zdjęcia wyjda inne poniwaz jakość szkieł jest różna a nawet średnica zresztą pokazał Ci to pomiar. Musisz się zapytać jakiegoś optyka