Miałem podobny dylemat z canonem. Postawiłem na m42 i nie żałuję. Mam zestaw świetnych stosunkowo tanich szkieł manualnych a af jakoś mi do niczego nie jest potzrebny
Pozdrawiam

Do Nikona potrzebujesz przejściówki ze szkłem lub stracisz możliwość ostrzenia na nieskończoność. Akurat Nikon to zły wybór do M42. Więc albo zbieraj na szkła Nikona albo sprzedaj korpus :-)

Heh to tak mają nikony Czyli jednak lepiej zaiwestować w canona

Nie wiem jak tam f80, ale moj d70s ma potwierdzenie ostrosci z manualami, czyli cos czego canon nie ma! Pod tym wzgledem nikon do m42 to bardzo dobry wybor!

Podłączasz przejściówkę na m42 z chipem i też masz potwierdzenie ostrości w canonie do szkieł manualnych więc nie tylko nikon

no jasne-a do nikona podlaczasz adapter z soczewka i masz nieskonczonosc, wiec nie tylko canon :]

Skoro daje się adapter z soczewką sprowadzając jakość dobrej stałki M42 do pozoimu zooma Nikonowego to po co w ogóle się w to bawić?

http://forum.stock-photo.pl/viewtopic.php?t=3
Proponuję przeczytać

Witam ponownie, chyba juz podjąłem decyzje o kupnie pierścienia i mam kolejne pytanie. A mianowicie, mam kilka szkieł do Petancona Six, i zastanawiam sie czy szukać specjalnego reduktora Nikon/PSix czy kombinacja pierścien Nikon/m42 + m42/PSix będzie działała?? Pozdrawiam

Poszukaj na tym forum do którego dałem link powyżej. Oni tam robią takie różne akcje