Adobe zawsze ma w sprzedaży tylko najnowszą wersję i dba by dystrybutorzy sprzedawali tylko taką. Może więc gdzieś na wtórnym rynku? A swoją drogą to nie kapuję czemu chcesz starszą wersję...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

szukałem na googlach i znalazlem tylko jego cene $489 Niestety niewiadomo gdzie kupic, moze na ebay?

Chyba najlepiej dogadać się z jakaś agencją reklamową albo studiem projektowym które przechodzi na cs2 (choć większośc już przeszła) no i nie wiem jak z licencją. Hmm ogólnie do zadań domowych i nie komercyjnych może photoshop elements? Użytkownik nie zawodowy używa zazwyczaj 10% funkcji szopa. Nie wiem co chcesz robić ale może warto się zastanowić bo cena jednak kusi.

Zresztą o ile cs1 działa spox bez jakiś wytrysków sprzętowych to widziałem jak działał na pentium 3ghz, 1gb ram lekko mówiąc się smolił. Trzeba mieć do niego naprawde mocną maszynę (najlepiej maca) Większośc osób uważa że do zdjęć max wystracza 7 no ale cs 1 ma np korygowanie cieni itd

w przeddzien wypuszczenia CS3 licze na przystepniejsza cene :]

feurstick -> co do przechodzenia na nowsza wersje przez rozne placowki to raczej na zasadzie upgrade'u. ja dotad uzywalem photoshopa 4.0 + darmowych aplikacji ale chce sie przemoc i w koncu rozbudowac. probowalem pod katem uzytkowania demonstracyjnych wersji cs2 i cs3 dzialaja znosnie, choc nieukrywam ze starsza wersja duza ladniej a cs3 porownywalnie do cs2 moze troszeczke lepiej. niektore funkcje robia wrazenie. ale poki co gdybym nabyl ps'a cs1. odp taniej niz cs2 np 600-800zl mniej to bylo by niezle. photoshop elements dostalem razem z aparatem cyfrowym bodajze w wersji 3.0 pomysl na aplikacje ciekawy ale to zdecydowanie nie to.

pozdrawiam

Jakiego w ogóle używacie softu? Pytam bo w tym przedmiocie jestem raczej laikiem, sam używam od dłuższego czasu gimpa, który jest dobry bo jest dobry i tani ale czasem mam wrażenie że nie wykorzystuję zbyt wielu jego możliwości.
Jaki Waszym zdaniem program jest najlepszy, z uwzględnieniem jego ceny? Oczywiście chodzi o podstawową obróbkę zdjęć, operacje na cieniach to mz już zbyt duża ingerencja. Zresztą to dobry temat na dyskusję, jak daleko można ingerowac w fotkę żeby jeszcze móc ją uznać za fotkę, a nie za kolaż jakiś.
Pozdrawiam

the man who wasn't there

stosunek ceny do jakosci?

IrfanView + Gimp + Google Picasa. Wszystkie trzy darmowe, funkcjonalne i po polsku. oczywiscie okreslmy jasno ze sa to programy z segmentu amator - zaawansowany amator. chociaz nie twierdze ze jak ktos sie mocno uprze to nie wycisnie z nich fajnych rzeczy.

pozdrawiam

Z darmowego softu lubię xnView, gimpa nie trawię, interface mnie załamuje no i ma dużo słabych punktów dobry jest taki, że za darmo Może coś tańszego z pakietu corela?

niestety gimp pokazuje ze nie wystarczy byc zapalonym programista zeby zrobic dobry program, a kupa kasy wydana na opracowanie przejzystego i wygodnego systemu komunikacji pomiedzy komputrem a uzytkownikiem to nie sa wyrzucone pieniadze.

Gimp rzeczywiście jest nieco specyficzny. Z PSem nie miałem bliższego kontaktu, a ceny legala powalają. Prawdę powiedziawszy zamierzam popróbować PSa, w okrojonych wersjach amatorskich bo raczej niewiele możliwości wykorzystam.

the man who wasn't there

dluzsza praca z photoshopem wyrabia pewne nawyki od ktorych potem nie chce sie odchodzic, elements zaprojektowano tak by nikt kto pracowal na ps'e nie chcial sie tego dotknac bez wgzledu na to co kryje wnetrze. jezeli nie zglebiales wczesniej photoshopa to jest to jakies rozwiazanie. chociaz mnie osobiscie cena elements nie przekonuje. jako gratis do cyfrowki, bo to program zrobiony z mysla o edycji zdjec to ok.

pozdrawiam.

Dla mnie nie istnieje nic opza PS. Fakt że jest drogi, ale to jek Hasselblad, program do zarabiania pieniędzy...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Trudno się nie zgodzić