Klon dla cyfrówek? chyba szkoda pracy bo takich forów jest dużo - za to o aparatach tradycyjnych coraz mniej - więc lepiej żebyś wysiłem włożył w rozbudowę tego

Pomysły w realizcji super Pomysł z klonem chyba rzeczywiście nie. Może podzielić forum bardziej na tematy typu:sprzt, technika itd? i tam zrobił dla userów z cyfrówkami jakiś temat oddzielny? A co z czatem?

Może warto dodać dział "artukuły"? Być może ktoś zechce się czymś podzielić w szerszy sposób i nie koniecznie musi to być konkretny sprzęt, ale np. historia jakiegoś systemu itd. a to raczej nie pasuje do działu recenzje. Przyszło mi to do głowy gdy pisałem o polskich Startach. Moje opracowanie znacznie wykracza po za stwierdzenie że w danym sprzęcie to jest dobre a to złe. Ludzie mogli by też opisywać swoje perypetie sprzętowe, wypady plenerowe, ciekawe odkrycia i spostrzeżenia. Mogły by też powstać artykuły o różnych trendach w fotografi, można by przedstawić własny punkt widzenia na problemy dygitalizacji obrazu zapisanego na filmie i jaka ingerencja cyfrowa jest dopuszczalna w obrazie tradycyjnym. Wreszcie może ktoś chciałby zamieścić tradycyjny fotoreportarz z tekstem? Zresztą ile userów tyle tematów mogło by się znaleźć...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Jeśli idzie o "klon" cyfrowy to z punktu widzenia ilości zdjęć cyfrowych jakie ostatnio robię propozycja jest kusząca, ale z drugiej strony to forum jest wyjątkowe właśnie dzięki temu że króluje tu film. Ponadto jest to miejsce gdzie w galerii mogę wystawić fotkę taką jaka jest bez przeróbek w Photoshopie i każdy to zrozumie gdy napiszę że zdjęcie wystawiam w oryginale takie jakie jest na kliszy. W galeriach cyfrowych od razu mi powiedzą: to usuń, to wyostrz, to przefiltruj, to przesuń, to dodaj itd. W galeriach cyfrowych nawet zdjęcia "reporterskie" często są przerabiane w taki sposób że przestają być reporterskimi bo już nie pokazują prawdy. Ja bym nie był zbyt pochopny ze wprowadzaniem cyfrowych klonów.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

co do klona to jestem bardziej przeciw niż za. Podtrzymuje zdanie kolegi na podział forum na działy technika awarie itp. proponował bym też takie notki podczas wchodzenia na czat co do możliwości spotkania tam kogośkolwiek np. się umówimy że np. w jakiś dzień tygodnia będzie można spotkać się tam. ale tez może w zakładce czat da się wprowadzić taki mały licznik ile osób jest obecnie zalogowanych np. czat(14) .

Zamknij duszę w ramie pozwól emocją grać na ścianie, nich się pokaże smutek, żal zdumienie kiedy popatrzysz na starą fotografię

http://www.myspace.com/wgphotographer

podzial w moim mniemaniu wprowadzi wiecej balaganu niz dobrego. zamiast tego zetelna wyszukiwarka.

pozdrawiam.

Post był edytowany 2007-05-20 20:05:18

Odświeżam temat ze zgłaszaniem propozycji nowości na stronie. Wszystkie wymienione już funkcjonują. Oczywiście niekończące się prace czysto kosmetyczne trwają ciągle.
Pomyślę nad działem "artykuły" zaproponowanym przez Flawiusza.
W międzyczasie można zagłosować w sondzie, zobaczymy jaki będzie podział głosów na to dość sporne pytanie

Uważam ,że klon do cyfrówek to nie zbyt dobry pomysł...jestem za podziałem forum na tematy...ciągniemy temat i do przodu i nie oglądamy sie na innych że z cyframi latają...)

Nie no tylko nie cyfra...To jedna z niewielu stron gdzie cyfra jeszcze sie nie wepchala

Mam wrażenie, że nie zrozumieliście mnie z tą cyfrą. Chodziło mi o stworzenie kompletnie odrębnej strony, pod innym adresem ale dotyczącą cyfrówek. Te same działy, ten sam layout (no może troche inny) itd.

Jeśli masz taką potzrebę to zrób oddzielną stronę dla cyfrówek, tylko po co? Jest już tyle tego w necie. Myślę że trzymanie się tematyki analogowej jest słuszne, tylko trzeba by tu ściągnąć trochę znanych analogowców. Żeby jednak to zrobić musiałbyś trochę zmodernizować stronę, bo IMO trochę kuleje w temacie funkcjonalność.

Działy tematyczne - niezły pomysł. Jeśli chodzi o klona to jestem przeciwny. Co prawda od jakiegoś czasu sam focę na cyfrze, ale jestem za zachowaniem dotychczasowej koncepcji tej strony. Trafiłem tutaj właśnie ze względu na jej wyjątkowość. Przykro mi to stwierdzić, ale fora "cyfrowe" stoją często na dużo niższym poziomie merytorycznym od Naszego forum. Po prostu wielu od początku fotografujących sprzętem cyfrowym nie zna nawet zależności między ustawieniami czasu i przysłony, nie wspominając o głębszych arkanach sztuki fotografii. Niby "postępowi nie można dawać kontry", ale mówię gromkie NIE takim pomysłom. Chciałeś dobrze Adminie.

dnia 2007-05-18 13:43:45, użytkownik k_falcman napisał(a): Żeby jednak to zrobić musiałbyś trochę zmodernizować stronę, bo IMO trochę kuleje w temacie funkcjonalność.

Zbyt ogólnie to ująłeś, podaj konkretnie co kuleje a i co warto zmodernizować. Generalnie małymi kroczkami cały czas strona jest modernizowana, chętnie słucham od Was nowych propozycji, krytyki również.

Porozglądam się jeszcze i napiszę co IMO jest nie tak.
Na początek to niezbyt mi się podoba że miniatury są wycinkiem. Nieraz ten wycinek jest ciekawszy niż całość, a nieraz zupełnie na odwrót. Loteria
Pozdrawiam

Jestem przeciwny wprowadzeniu klonu. Popieram poprzedników-lepiej maksymalnie skupić się na tej stronce. Według mnie jest naprawde "inna" aż miło się wchodzi. Natomiast całkowicie poperam podział forum na techniki, sprzęt itp. Jako początkujący, myślę że to bardzo ułatwi mi znalezienie potrzebnych rzeczy. Pozdrawiam.

"Reszta jest milczenieniem
Więc lepiej milcz
Bo tylko ta cisza
Nie kosztuje Cię nic"

a ja powiem tak...

glosowalem na nie ale i tak przeglosowany jestem :P

moim skromnym zdaniem nasze forum to jeden wielki smietnik... ale... jak tu trafilem tak juz bylo, bylo ok, teraz jest duzo watkow wiec jak sie chce wracac do czegos trzeba grzebac...

sa 2 opcje albo zostajemy przy smietniku albo dzielimy na tematy, ale czy wtedy forum nie straci tego czegos? "innosci" ?

a tak z innej beczki ale podobnie kiedys na forum obiektywni.pl gdzie serwis dzialal od ponad roku ktos zaproponowal zeby zmienic forum w forme drzewa hehe tak jakby dzis kazali w polsce po lewej strone jezdzic

a do forum... bez wzgledu na to co sie zmieni lub tez nie zmieni to zawsze bedzie podzial na zgrzedzacych i tych co pasuje kwestia gustu i drogi panie Administratorze nijak takim dogodzic

granicą obiektywności jest nasz gust

dnia 2007-02-10 11:34:36, użytkownik Henry napisał(a): Klon dla cyfrówek? chyba szkoda pracy bo takich forów jest dużo - za to o aparatach tradycyjnych coraz mniej - więc lepiej żebyś wysiłem włożył w rozbudowę tego

Tylko nie o cyfrówkach. Zaraz będą pisać puste słowa, złotouści znawczy. Są od tego inne fora. Popieram Henry w 100%. Ja sam niekiedy pisałem na Forum Nikona ale zaprzestałem, bo są tam sami "znawcy tematu". A z nimi? - szkoda słów.

Post był edytowany 2007-12-05 15:33:57

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

myśle ,ze większość z was nie zrozumiała o co adminowi chodziło dokładnie ze stworzeniem stronki dotyczącej cyfry .Jeżeli Admin ma możliwość stworzenia stronki dotyczącej cyfry ja nie mam nic przeciwko ,ale oczywiście pod warunkiem ,ze będzie ona się znajdować pod innym adresem www ...Przecież to nie będzie miało żadnego wpływu na te forum i będzie zupełnie osobnym tematem.Osobiście mam pare zdjęć wykonanych cyfrą i chętnie bym umieścił je w podobnej galerii do tej ,bo wydaje mi sie ona bardzo przejrzysta i prosta ,co jest niewątpliwie jej jedną z większych zalet jak dla mnie pozdrawiam admina i wszystkich tutejszych gości

Post był edytowany 2007-12-05 17:27:31

Faktycznie: Dobra wyszukiwarka po czesci zalatwialaby sprawe, bo smietnik tu, ze nie wiadomo, gdzie zaczac. A bedzie jeszcze wiecej. Totez podzial na dzialy na pewno tez wprowadzi troche przejrzystosci. Oprocz tego pomysl ma te zalete, ze nie kazdy interesuje sie dokladnie wszystkim, a czasem watek glowny ulatuje gdzies w chmury i laikowi trudno wyluskac sedno problemu. Pomysl dodatkowego dzialu "Artykuly" uwazam za fantastyczny. Jest tu wiele osob, ktore formuluja dluzsze wypowiedzi i warto udostepnic im na to miejsce, bo przy okazji wiedza, co mowia. A zdaje sie, ze wlasnie jak sie klika w "Recenzje", to nic nie wyskakuje, wiec pasuje idealnie.

Post był edytowany 2007-12-05 18:39:24

Uważam że podział na działy nie ma większego sensu. Przyłączam się do głosu za dobrą wyszukiwarką. Jest to jedyne forum i jedyna galeria na które zaglądam w zasadzie codziennie i chciałbym aby pozostało takie jakie jest . Analogowe. Można dodać pewne proponowane działy i coś poprawić ale i tak ta strona wyróżnia się bardzo na plus . Brawa za to dla amina !

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr