Mam taki światłomierz, ale traktuję go tylko jako pamiątkę rodzinną bo jego wskazania niezwykle silnie odbiegają od rzeczywistości. Może Twój egzemplarz jest lepszy, w każdym razie slajdów bym przy nim nie naświetlał.
Generalnie opis działania skomplikowanego układu dźwigni się zgadza, mam tylko następujące zastrzeżenia:

dnia 2007-02-06 14:47:44, użytkownik *antoniantoni1 napisał(a): Należy pamiętać o zakładaniu szkiełka mlecznego w słoneczny dzień, w innych przypadkach - NIE ZAKŁADAĆ!

Mz to mleczne szkiełko służy do pomiaru światła padającego, czyli odwrotnie niż z punktu widzenia aparatu. Z reguły mierzy się światło odbite od obiektu zdjęcia, a więc gdy światłomierz "widzi" obiekt zdjęcia (z punktu widzenia aparatu). Światło odbija się od obiektu zdjęcia i dopiero jest mierzone. Możesz też podejść ze światłomierzem do sceny którą fotografujesz i zmierzyć światło padające, a więc skierować fotocelę światłomierza w stronę aparatu i wtedy nakłada się takie kopułki, mleczne szybki itp., bo bez tego będziesz miał wadliwy odczyt bo światłomierz mierzy nie światło odbite, a padające. Ten sposób pomiaru wskazany jest np gdy motyw zdjęcia jest kontrastowy, przeważają jasne albo ciemne powierzchnie itp.

Weź jakąś lustrzankę AF ze sprawnymi bateriami i sprawdź czy ten światłomierz w ogóle prawidłowo wskazuje. Lepsze są światłomierze z ogniwem CdS, z ruskich np. Świerdłowsk 4, albo nieco wyższa półka - lunasix 3.

the man who wasn't there

A powiedz mi jeszcze, prościej mierzy się światło Swietlorskiem 4 ? Czy to też takie skomplikowane jak w leningradzie. Dla mnie skomplikowane, a nie fotografuje zbyt długo by to wszystko zrozumieć na tyle, żeby później sprawnie spożytkować.

Ja się tez wlączę bo zaczynam wlaśie mierzenie zewnetrznym sprzetem (LENINGRAD 7) i zastanawiam sie : czy można nałożyć nasadke i skierować na żródło swiatła (słońce) w celu zbadania padajacego swiatła, wtedy gdy nie moge podejść do obiektu?Instrukcje mówia "skieruj w strone aparatu".Ale to jakaś lipa jest jak chcę cyknąc krajobraz.

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

antonioantonioni1 -> świerdłowsk 4 ma swoją specyfikę, kręci się takim kółeczkiem z boku aż zgaśnie dioda i trochę to wygląda na przekombinowane ale to dobry, precyzyjny i dość tani światłomierz. Nie przekonała mnie kiedyś ta obsługa i dlatego go nie kupiłem, ale bez dwóch zdań jest on lepszy i wygodniejszy w obsłudze niż leningrad 7. Używam lunasixa który mz jest rewelacyjny ale to inna kategoria cenowa.

Lemek -> jak chcesz cyknąć krajobraz to chyba bez problemu możesz zmierzyć światło odbite. Jak skierujesz ze szkiełkiem w słońce to będziesz miał nieco inny odczyt niż jak w stronę aparatu.

the man who wasn't there

Ja dopiero początkuje z fotografią, i mam nadzieje, ze Swietr.. będzie dla mnie odpowiedni. Jak myslisz ???

Bo jeśli tak, to wystawie tego Leningrada, chociaz mi go z jednej strony szkoda, bo rzeczywiscie jest w zaje.. stanie ( przynajmniej wizualnym ;-) ) ale z drugiej musze troche kasy wykombinowac na Swietrlorska, bo na dzien dzisiejszy sie splukalem..

Kupuje co chwile papier fotograficzny, w razie gdyby kiedys brakło ha ha ... ( jak za komuny ) BTW. Czy do Kodak Polymax II RC mozna uzywac filtrow Ilforda ? W instrukcji pisza ( ale to wiadomo, ze chwalą swoje ), ze najlepiej stosowac filtrow Kodaka, pewno i byłyby tańsze, gdyby w ogóle ktoś je jeszcze sprzedawał ( Ja nie znalazłem na internecie.

I jeszcze wracają do światłomierza ... Czy jest się czego bać kupując Sw.. na Allegro ? Wizualnie troche kiepsko wyglądają, ale może technicznie nie ma się specjalnie co tam zepsuć ?

W ostatnim akapicie, pisząc Sw. miałem na myśli Swietrlorska ( co za nazwa )

Może ten leningrad ma dobre wskazania (w co wątpie), warto sprawdzić. Na alle widziałem też weimar luxy, to też dobre światłomierze z ogniwem CdS. I mają wskazówkę a nie diodę.

the man who wasn't there

Witam!!!
Ja kupiłem na aledrogo Swierdłowska 4 i jestem zadowolony, ale prawdę powiedziawszy różnie można trafić.