Widzę, Draco że powoli Ci się konkretyzyje wybór. Jeśli chodzi o możliwości techniczne to MZ-M jest lepszy bo ma:
- tryb pełnej automatyki, co się może przydac jak pożyczasz aparat siostrze zupełnie zielonej w fotografowaniu
- tryb M, Av i Tv (ME super ma tylko M i Av)
- pomiar matrycowy (choć jest dwupolowy, to bardzo dobrze się sprawdza, choć trzeba mieć do tego obiektywy z mocowaniem A i wyżej), ME super ma tylko centralno wyważony
- PODGLAD GŁEBI OSTROŚCI a ME super tego nie ma
- daje dłuższe czasy migawki - nawet do 30 sekund, a ME super tylko do 4
- blokadę ekspozycji !!!! czego ME super brak
- jest lżejszy (tylko 305g, a ME super 445g)
- pokazuje wartość przysłony w wizjerze (z obiektywami A i wyżej)

Ale z kolei MZ-M w wizjerze nie ma drabinki czasów tylko skalę.

ME super jest ponadto bardzo niewielki i np. dla mnie po prostu za mały. No i Me super skończyli produkować ponad 20 lat temu, a MZ-M dopiero parę lat temu.
Na pewno ME super jest bardziej klastyczny, metalowy. Pewnie też cichszy.
Tak naprawdę, jeśli wahasz się miedzy tymi dwoma aparatami, to weź jednego i drugiego do ręki i zobacz, który bardziej Ci leży. Obydwa sa naprawde niezłe i obydwoma można focić z przyjemnoscią.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

KLAMKA ZAPADŁA ZAKUPUJE MZ-M! ^^ *DEMONICZNY ŚMIECH*

I będziesz z niego zadowolony. Ja uzywam od kilku lat i jest naprawdę super, a jeszcze lepiej lezy w rekach z Battery packiem FG

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120