Zauważ, że aparat to nie canon A1, ale AE1 - tyle przynajmniej sądzę po zdjęciu na którym widać instrukcję. Mogę się mylić bo nie siędzę w Canonach ale AE to chyba tańsza i uboższa wersja niż A1 który był uważany chyba za aparat profesjonalny.
Co do A1 to dobry wybór - znajomy ma i sobie chwali.

witaj, to canon a-1. instrukcja jest od innego modelu. Aparat jest fajny, choc na tej aukcji ten zestaw swoje kosztuje. a jest nie do konca sprawny sfatygowany i jest w nim kupa jakis dziwnych osprzetow, dziwne szkla dziwnych firm. ogolnie duzo rzeczy ale do faktycznego uzywania juz mniej wartych zachodu. Przy dzisiejszych cenach nierozwojowego systemu fd roznice pomiedzy ceniami szkiel canona a szkiel innych producentow z tym mocowaniem jest tak mala ze szkoda zachodu na egzotyke.

pozdrawiam.

Słaba propozycja. Słaba optyka. Za 1500zł można znaleśc lepszy sprzet.

A ile jest wart taki zestaw? może szkła nie są "za dobre" ale za to jest ich dużo o różnych ogniskowych i napewno zdjęcia będą dobre, np. choćby z tego soligora (moje zdanie). Też uważam, że 1500zl to lekkie przegięcie, zamierzam kupić ten zestaw, czy ten zestaw jest wart choćby 1000zł? Pozzdrawiam!

Zastanów się jak będziesz chciał przyrodę focić? Czy to ma być dynamiczne czy maco czy krajobrazy czy wszystko razem? Nie lepiej kupić eosa 5 do takich rzeczy plus dwa jasne zoomy albo szkła manualne i przejściówę albo można za taką kasę kupić nikona 90x? Po co Ci tak stary aparat?

Albo zapolować na coś takiego http://www.allegro.pl/item162265711_eurocamera_pl_nikon_f4_f_4_gwarancja_.html można znaleść dobre cenowo egzemparze a ten sprzecik jest niesamowity.

z przyzwyczajenia mialem kiedys AE-1 canona AV-1 i klasyka EXEE i z braku kasy musialem posprzedawac, canon to klasyk, zakochalem sie w nim w czym ten nikon jest lepszy od canona? samo body kosztuje 1000 a na allegro za 1000 moge miec ten zestaw, sam nie wiem. Bede robił makro, takze astofotografie, wszystko pozdro

Za bardzo się nie znam na astro ale nie lepszy bedzie do tego jakiś full mechaniczny sprzet?

zawsze lepiej jak jest full mechaniczny sprzęt, ale taki stałoogniskowiec 200mm w astrofotografii to nielada gratka do robienia fotek planet, lub do gwiazdozbiorów, plejad (duży kąt), ale nie chce aparatu tylko do astro, che miec aparat uniwersalny, myśle że za 1000zl taki sprzęt to okazja, gdyby policzyc ile bym zapłacił za każdy obiektyw osobno +koszty wysyłki na allegro to wyszło by dużo więcej, ale jeszcze pomyśle nad tym czy warto, zeby potem nie żałować, i nie słyszeć tego "a nie mówiłem"

a co lepszego dostałbym w tej cenie? tak 1000-1500zł czy w ogóle opłaca się inwestować w stary sprzęt czy może już coś z AF?