Szkoda czasu na taki sprzęt. Lepiej wziąśc coś starszego, solidnego co starczy na dłuższy czas.Ile pieniedzy za niego chcesz dać? Oczywiście o ile to nie tajemnica.

MUsze kupic sobie w koncu jakis aparat bo zwariuje..heh Nooo..max 600 PLN.. Doradz cos.

A byłeś w dziale giełda na stronie? Zauważyłeś? Może trochę prywaty uprawię ale autentycznie i bezściemy za ta kasę masz eosa 50 (sam mam eosa 50e różnica jest tylko taka że ten e ma sterowanie Autofokusa źrenicą oka niektórzy to lubią ja uważam za gadźet i mam wyłączone) do tego nówka tamronik 28-70 i jesteś gość. Wystawiłem ten sprzęt mojej znajomej. Wiem że ona wystawiał go też na allegro ale tam jest licytacja a tu stała cena. Jak coś to się odezwij jest do niej kontakt podany. Znam ten sprzet i mogę Ci powiedzieć, że jest z nim wszystko ok. I zamkniesz się w kwocie 490. Dobre solidne półprofesjonalne body a nie amatorski plastik. Jak jakieś pytania to wal

Juz byłam..dopiero ucze sie poruszać po tej stronce. Mowisz, bo chcesz sprzedac czy mówisz,bo gwarantujesz,ze to dobry sprzęt? A moze jakis nikon?

Tak jak Ci pisałem to nie ja sprzedaję tylko moja znajoma. Ja nie mam z tego ani zł. Sprzęt jest dobry i sprawny. Dziewczyna przesiada się na cyfrę i tyle. Canon eos 50 to wyższa półka i osiągi niż 300v. Co do canon nikon. Tu musisz sama zadecydować. Jest to wybór systemu w jaki wejdziesz. Od razu Ci powiem, że kacesoria do nikona są droższe. Nie można jednak mówić który system jest lepszy czy gorszy. Wejdę teraz na czat i jak masz jakieś pytania to bezpośredni Ci odpowiem będzie chyba prościej

Trzysetki Canon nie sa takie zle na poczatek jak ci tutaj niektorzy kadza. Tym nie mniej nie polecalbym modelu 300. Jesli juz, to z tej serii wybralbym 300V, a najlepiej 300X.

Zaraz kadzą Nikt poważny nie kupi takiego sprzętu. Cena do jakości jest niezbyt

Lemonne - za 600 zł kupisz obecnie znacznie lepszy sprzet niż Canon 300. Ten aparat to model całkowicie amatorski i przede wszytskim masówka dla mas (a to ma odzwierciedlenie i w jego jakości i możliwościach).
Tu masz linka do strony z porównaniem róznych podstawowych modeli aparatów tradycyjnych z AF
http://www.foto.com.pl/stare/teksty/test7_3.html
Ja z aparatów tam wymienionych polecam Pentaxa MZ-6 - bije wymienionego przez ciebie Canona na głowę.
Za 600 zł możesz bez żadnych problemów kupić na alledrogo własnie Pentaxa MZ-6 z obiektywem + battery packiem i może nawet lampą błyskową. Ewentualnie polecam Pentaxa MZ-5n - tez bardzo dobry.
Z Canonów to chłopaki chyba dobrze radzą. Jak już to szukaj 50 i wyżej (im niższy numer tym lepiej).
A co do nikonów to myślę że patrz w kierunku F70/F80 - to juz całkiem przyzwoite i dobre aparaty.
Obecne ceny lustrzanek analogowych z AF są tak niskie, że nie warto kupować podstawowych modeli, bo wystarczy tylko nieco dołożyć i można mieć sprzet dla zaawansowanego amatora lub nawet półprofi. Unikaj więc:
Canon 300, 3000, 500
Nikon F50, F60
Pentax MZ-50, MZ-60, MZ-30, Pentax ist

No i pamiętaj, że jak kupisz puszkę, to jednoczesnie wejdziesz w dany system. I niezaleznie co wybierzesz, przed kupnem postaraj się dostać aparat w ręce i pomacać, czy dana filozofia obsługi Ci leży (a aparaty poszczególnych firm naprawdę się w tym różnią).
Pozdrawiam

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

Dzięki za wszystkie info..teraz mam juz jakąs baze. I najzażniejsze wiem czego unikac.

dnia 2007-01-26 23:09:17, użytkownik feurstick napisał(a): Zaraz kadzą Nikt poważny nie kupi takiego sprzętu. Cena do jakości jest niezbyt

Ja kupiłem ten aparat w czasach jego premiery za ok. 1500zł. Nie mogę o tym myśleć, bo zaczyna mi błędnik szwankować.

Dobra, dobra..już wiem-żadnych "masówek dla mas", plastików-bombastików, itp...

dnia 2007-01-27 11:50:17, użytkownik admin napisał(a): Ja kupiłem ten aparat w czasach jego premiery za ok. 1500zł. Nie mogę o tym myśleć, bo zaczyna mi błędnik szwankować.

Heh, też puściłem eosa za 1/3 wartości początkowej - z drugiej strony nabywca mógł to poczytać jako "okazję"

Panie Adminie - wczoraj wieczór jakoś równolegle wdepnęliśmy w kilkoro userów na czata, było sympatycznie (nieprawdaż?). Czy jest możliwe podanie na stronę informacji o ilości obecnych na czacie tak żeby nie trzeba było wchodzić tam żeby odkryć że nikogo tam nie ma? Mając takie info na stronie byłaby to zachęta do wejścia..

the man who wasn't there

Prawdaż, prawdaż

dnia 2007-01-27 12:40:08, użytkownik Dre napisał(a): Czy jest możliwe podanie na stronę informacji o ilości obecnych na czacie tak żeby nie trzeba było wchodzić tam żeby odkryć że nikogo tam nie ma?

Mam to na uwadze cały czas, jednak nie znalazłem jeszcze rozwiązania, którego skuteczność w podaniu takiej informacji byłaby 100% lub zbliżona. Mam nadzieję, że w końcu dam radę...

Kupiłam..Dzięki Bartek

Proszę bardzo