Ja bym dopłacił. Eos 30 to nowsza produkcja. Poczytaj zresztą specyfikację

Ja polecam piątkę lepsza jakość wykonania jaśniejsza matówka dogaduje się z m42, lepsza ergonomia

Nie do końca się zgodzę. Miałem oba aparaty w łapach i jednak stawiam na 30

Moim zdaniem weź 5-tkę. Lepsza migawka, bezgłośna praca, lepszy obraz na matówce. Bardzo trwała maszyna pomimo początkowego wrażenia "plastikowości". Nie bez powodu był najdłużej produkowanym EOSem. Za 30-tką przemawia lepszy pomiar światła przy błysku. Idąc dalej w rozważaniach, jeśli wystarczają Ci funkcje jakie oferuje EOS 30, a podejdziesz do sprawy budżetowo - proponuję zakup EOSa 50. Za ok. 300 zł znajdziesz takiego na Allegro. Sprawdzony sprzęt.

Eosa 5 nie opłaca się już kupować i albo podchodzimy ekonomicznie i eos 50, mniej ekonomicznie eos 30 albo lecimy na całośc i za ok 1tys kupujemy eosa3 i mamy wypas

Zdecydowanie eos 5 niektórzy twierdzą że to najlepsza lustrzanka AF.
Radzę przeczytać to http://fotoarts.pl/canon-eos-5-t1593,highlight,eos5.html

Post był edytowany 2007-05-19 02:43:37

Wspomnę o jeszcze jednej przewadze EOSa 5 (50 również) nad EOSem 30.Wspomaganie AF. W 5 i 50 w razie kłopotów z ustawieniem ostrości aparat rzuca na fotografowany obiekt czerwony wzorek. Rozwiązanie rewelacyjne! W EOSie 30 w razie kłopotu z ustawieniem ostrości lampa błyskowa wysyła serię błysków. Tragedia! Zero szansy na niezauważone zdjęcia. Niestety w posiadanym przeze mnie 10D jest to samo rozwiązanie. Na szczęście można je wyłączyć z poziomu menu i korzystać ze wspomagania zamontowanego w lampie 430 EX. Ale tu jeszcze trzeba mieć lampę .
Dodatkowo EOS 30 sprawia największe problemy przy współpracy z obiektywami firm alternatywnych (szczególnie z tymi starszymi). Z tego co pamiętam z EOSem 30 w ogóle nie współpracują szkła manualne. Ale tu mogę się mylić.

Post był edytowany 2007-05-19 10:18:23

eos 30 współpracuje z manualnymi szkłami, ALE wymagana jest korekcja ekspozycji uzależniona od wartości przesłony.

To znaczy, że źle pamiętałem .