Podobno przyzwoite szkiełko - ostre tak od ok. f/4
Nie miałem i nie testowałem, ale słyszałem opinie i widziałem kilka przykładowych fotek i były, moim zdaniem, całkiem przyzwoite - n.p [LINK]

pełna dziura - [LINK]

Mówiąc szczerze nawet kiedyś się zastanawiałem czy go nie kupić, bo sprawia ciut lepsze wrażenie od Jupitera 37A, ale w sumie mam sonnara i nie stac mnie zbytnio na eksperymenty

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

Ciekawie to wygląda,a nie znasz może innych stron ale z bardziej domkniętą przysłoną. Ze swojej strony dodam że wykonanie tego obiektywu jest naprawde solidne ,podejrzewam też że jakość tych zdjęć bedzie leprza niż z obiektywów kitowych znanych marek.

TEST Taira - temat

w tym temacie są linki do DA

Co do kitówców - no cóż... coś w tym musi być, skoro ludzie kupują nawet Jupitery 37A za 50-60zł i cieszą się że mają szkiełko lepsze niż kitowe zoomy z DSLR`ów ja osobiście jeżeli już używam kitowego 18-55 z Cwanona, to tylko do szeeerokich krajobrazów z połówką szarą

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"