Odkrecic heliosa czy co tam mozesz miec w zenicie i przykrecic pentacona... Tez mi filozofia...

wiesz, ale w tym problem że gwint nie pasuje

Pentacon 4/200 występował na pewno na m42 i na pewno na bagnet Exacty, był też Pentacon Practicar 4/200 na bagnet PB.
Czy był na m39 - nie wiem - ale wątpię.

Zenit ET ma gwint m42, więc wersja gwintowa powinna pasować.

Może uściślij co znaczy że "gwint nie pasuje" ? jakieś fotki mocowania Pentacona może ??

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

a miales wczesniej przy tym zenicie et inny obiektyw? (pytam bo jest mozliwosc ze jezeli nie to w aparacie nie posiadasz mocowania do obiektywow ktore dawalo sie zdemontowac po odkreceniu 4 srubek. domyslnie mocowaine obiektywow w tym aparacie to otwor gwintowany fi 42mm.

a w/w obiektyw wystepowal w wersji pentacon six z mocowaniem bagnetowym. pytanie: obiektyw posiada gwint?

pozdrawiam serdecznie.

4/200 na P-Sixa ??
Pentacony 300 i 500 na P-Six były na 100%, ale o 200 nie słyszałem i nie widziałem , w sieci są informacje o Caspeco 4/240 na P-Six i Meyer Primotar 3.5/180, ale 4/200 nie ma, jest na pewno radziecka 250`ka na P-Six (Telear i Jupiter - różniąc esię jasnością)

Zob.też : http://www.classiccamera.com.pl/pentaconsixobiektywy.html


Co do gwintu - ja bym chciał zobaczyć jakieś fotki - nie ma takiej możliwości że gwint jest bądż pogięty bądź "zastany" ?? ewewntualnie że obiektyw "kitowy" wykręca się razem z mocowaniem ? jeżlei puściły te 4 śrubki, to jest chyba i taka możliwość ??

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

ummm tak, widze. a na bagnet praktici produkowano ostatecznie?

a te sruby od mocowania same raczej by nie pusicly w zenicie, a moze w obiektywie czegos brakuje.

dnia 2006-12-07 21:52:29, użytkownik romek napisał(a): ummm tak, widze. a na bagnet praktici produkowano ostatecznie?

"B-mount version of the Orestegor 4/200, at least one prototype made, factory denied series production."
ale jeden był

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

dnia 2006-12-07 21:52:29, użytkownik romek napisał(a): a te sruby od mocowania same raczej by nie pusicly w zenicie, a moze w obiektywie czegos brakuje.

Tak możemy gdybać i gdybać najlepiej by było zobaczyć fotki mocowania obiektywu i puszki

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

Wcześniej miałem heliosa odkręciłem go bez zadnych problemów.
To jest link do aukcji tego aparatu nestety nie moge zrobić żadnych zdjec

http://www.allegro.pl/item145723812_pentacon_4_200_bagnet_exakta_exa.html

W tytule aukcji jest napisane "Pentacon 4/200 BAGNET EXAKTA EXA" a nie "M42" więc nic dziwnego że nie bardzo to do siebie pasuje
Ale może są jakieś przejścia z M42 na bagnet exakty...

A ja radze kupic aparat exa albo sprzedac obiektyw. Te przejsciowki na exa to raczej rzadkie sa co?

Narazie bez sprzetu :)http://slasher.tq.pl/velvia/

Bardzobardzobardzo rzadkie, chociaż...