Ja zrozumiałem
Temat do zrealizowania, ale niech się również inni wypowiedzą co są o ograniczeniu ilości wgrywanych zdjęć na dobę przez jednego użytkownika

Mylę że tendencja zamienienia ilości w jakość jest jak najbardziej słuszna i pomoże nam to utrzymać poziom forum. Proponuję też wprowadzenia możliwości pisania i wszelkich innych działań tylko dla zalogowanych userów. Pomoże to w utrzymaniu porządku a jak ktoś chce się przyłączyć to przecież może. Przypadkowym gościom nie chce się przeglądać forum gdzie często problemy ich nurtujące zostały już opisane. To taka moja propozycja.
pozdrawiam

A ja bym to zrobil tak...Nie ograniczal wgrywania zdjec do 1 na dobe tylko np: Jeden urzytkownik moze wgrac np 20zdjec, wkoncu jest tez usowanie zdjec...w ten sposob kazdy bedzie wgrywal tylko te najlepsze zdjecia a usowane beda te nieco gorsze...Wtedy serwer sie nie przepelni tak szybko...Co wy na to??

Sądzę iż obydiwe propozycje i Roniaka i Lysy_11 są we własciwym kierunku - a która wybrac to tylko zalezy chyba od pojemności serwera i decyzji admina. Ilość rzadko kiedy przechodzi w jakość, więc ograniczenie w umieszczaniu fot jest jak najbardziej wskazane.

A co do ograniczenia w zakładaniu nowych watków przez gości, to sądzę że warto byłoby jednak podzielić forum na działy, tak jak to było wczesniej proponowoane i wrzucić jakąś wyszukiwarkę. To by niewatpliwie ograniczyło ilość powtarzanych tematów.
Moim zdaniem, przy braku działów czy chocby wyszukiwarki, naprawdę trudno wymagać od gości przy przegladali wątki na kilku czy kilkunastu stronach szukając czy ktoś wczesniej o to nie pytał. A wyeliminowanie gości w zakładaniu nowych wątków spowolni rozwój forum, lub sprawi, że będzie sporo forumowiczów martwych dusz, którzy raz się zalogowali by zadać pytanie i potem cisza.
Pozdrawiam

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

Popieram, co do sposobu to myślę że lepsza jest kwota fot na dzień czy tydzień. Opcja na max 20 fot też nie jest zła, tylko czy wtedy nie powstaną po 2 lub> kont należących do tego samego usera
Co do kont, wątków na forum i martwych dusz podzielam w pełni opinię zubryna. Choć łatwo nam mówić, a biedny admin będzie miał kupę roboty

the man who wasn't there

Jak ja tam wskoczyłem przed zubryna to nie wiem. Może w różnych strefach czasowych piszemy?

the man who wasn't there

dnia 2006-12-01 16:39:37, użytkownik Dre napisał(a): Jak ja tam wskoczyłem przed zubryna to nie wiem. Może w różnych strefach czasowych piszemy?

Popsułeś coś Już poprawiłem.
Jestem za wprowadzeniem ograniczenia umożliwiającego wczytanie jednego zdjęcia na dobę, ale nie upieram się przy tym.
Nie bardzo podoba mi się opcja z limitem całkowitym np. max 20 fotek i koniec. Niby jest funkcja usuwania, ale szkoda byłoby starych zdjęć.
Generalnie strona ma się rozrastać a nie stać w miejscu. Nie przejmujcie się pojemnością serwera. W chwili obecnej miejsca jest na 1300 nowych zdjęć. Gdy zacznie brakować trzeba będzie znaleźć nowe i koniec
Nie wiem jak z możliwością pisania na forum bez zalogowania. Ja nie lubię gdy ktoś zmusza mnie do rejestracji. Może ktoś potrzebuje zadać szybkie pytanie, uzyskać odpowiedź i już tu nie wracać. Konieczność rejestracji często zniechęca do zabrania głosu.
Aha... wyszukiwarka na forum napewno się pojawi.

Jak limit to raczej kilka zdjęć na jednostkę czasu - czasami chcemy pokazać serię i pokazywanie po jednym co dzień mija się z celem

Wow, ale zarąbisty avatar!

the man who wasn't there

dnia 2006-12-01 21:56:23, użytkownik Dre napisał(a): Wow, ale zarąbisty avatar!

Dzięki, nie mogę się zdecydować który wybrać
Zapraszam innych do wybrania własnego avatarka no i zgłaszania ewentualnych nieprawidłowości w działaniu tej opcji

Ten też jest pozytywnie zakręcony

A ja myślę, że warto spróbować takiej funkcjonalności jak jest. Bez ograniczania jeżeli faktycznie nie zajdzie taka potrzeba.