Awatar cahir3

fotografowanie teleobiektywem 250mm

cahir3 3

Od kilku dni jestem posiadaczem teleobiektywu 250mm.Obiektyw ten przeznaczyłem do pracy z aparatem psix i kiev60.Mam prośbę do kolegow o kilkaporad dot.fotografowania tym szkiełkiem.Czy wystarczy do mierzenia światła światlomierz świerdłowsk 4 i o ile zwiększyć wartośc przyslony jeżeli mam założony filtr UV.Jakie filmy chodzi o ich wartości DIN stosować do niegoPrzyjmę wszystkie dobre rady i z góry b.dziekuje.Formum jest wspaniałe !!!!!!!

Odpowiedzi 3

Awatar romek
romek

cahirze3 -> sverdlowsk4 do negatywow wystarczy spokojnie, to calkiem dokladne urzadzenie, uzywalem go z powodzeniem. no i do tych aparatow masz w podobnej cenie wizjery z wbudowanym pomiarem swiatla.

pawle -> mierzy, pomiar od 5 luxow. oszczednie oswietlony krajobraz miejski, ciemne bardzo ciemne bramy itd daje sobie z tym wszystkim rade. ale absolutna fikcja jest to ze jest to najlepszy 'stary' swiatlomierz, chociazby z tego powodu ze nie jest az taki stary i drugiego ze swiatlomierze takich firm jak gossen, weston, sekonic sa lepsze a czesto starsze. Jestem sie natomiast w stanie zgodzic ze w swojej klasie cenowej jest raczej bezkonkurencyjny. Warunek, musi mierzyc poprawnie, byc dobrze skalibrowany na co ma kluczowy wplyw dobranie odpowiednich ogniw zasilajacych i pilnowanie ich kondycji.

pozdrawiam

Awatar usunięty
usunięty

DIN 24 to standard. Dobry jak jest duzo swiatla. Na ten okres lepiej zaopatrzyc sie w 27 albo nawet 30. Ten swiatlomierz powinien starczyc bo to w sumie najlepszy "stary" swiatlomierz. A co do porad domykaj przeslone do 5,6 i wyzej by osiagnac lepsza rozdielczosc...
A tak apropos tego swiatlomierza mierzy cos w hardcorowych warunkach (noc sztuczne oswietlenie ?)

Awatar Irek1
Irek1

O filtr UV nie musisz się martwić - nie zabiera światła, co do filmu sugerowałbym Din 27, ale to już tylko moje prywatne zdanie.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.