Heh i padło na mnie Co jest cross: najprościej mówiąc wywołanie slajdu kolorowego w procesie c41 amówiąc szeżej cytat za słownikiem onetphoto" CROSS polega na wywołaniu błony diapozytywu (slajdu) dostosowanej do procesu E-6 w procesie C-41 - przeznacoznym do negatywów, W rezultacie otrzymamy kolorowy obraz negatywowy, pozbawiony jednak typowej dla normalnych negatywów barwnych pomarańczowej maski, a więc miejsca nie naświetlone pozostają na filmie prawie zupełnie przezroczyste. Wykonując z tak uzyskanej błony odbitki otrzymamy zawężoną skalę tonalną, poswyższony kontrast, i przekłamane kolory. Często stosuje się technikę push, lub naświetlanie poniżej warotści nominalnej. Ale efekty moga byc ciekawe ;-)) Z uwagi na bardzo duże różnice przy różnych naświetleniach dobrze stosowac autobracketing"
I tyle jedni móią że to ładne a inni że bezsensu różnie bywa
Pozdrawiam
Bartek

W FAQ prf jest ściągawka jak naswietlać niektóre slajdy na negatyw i co z tego wychodzi. Naświetlanie negatywów na slajd nie ma sensu - część crossa to właśnie robienie odbitki przy której można jeszcze zmienić kolory - cross powinien być subtelny - często w sieci widuję supełnie odjechane, ale imho to przesada (i lepiej to robić w PS)
http://www.prf-faq.prv.pl/cross.html

A ja się dołączam do wątku i mam pytanie, czy ktoś próbował negatyw C41 wywoływać w procesie E6 ?

Wychodzi równie ciekawie

odgrzewany kotlet smakuje najlepiej

a krossowana agfa ct precisa 100 to jak się najlepiej zaprezentuje?
Jak ją przyrządzić? Naświetlać na ISO80? 50?

Kupiłem, 2 rolki celem crossowania, bo złość miałem z powodu pracy...

Dołączę się do posiłku:

Popełniłam crossa z provii (wiem, wiem...) i skanuję toto Epsonem 4490 ze skutkami podobnymi do tych.
No i nie potrafię się zdecydować na tryb, w którym chcę to robić.
I tak ładnie i tak bez sensu

Może zeskanuję jedną klatkę na pare sposbów i poddam Wam pod miażdżącą krytykę...

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

aż mnie łechce w brzuchu jak pomyślę, że takie kolorki mogę uzyskać

ale co... naświetlać na iso niższe, czy wyższe od 100??

Vox populi twierdzi, że na niższe.
Czyli trzeba prześwietlać.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

naświetlanie poniżej wartości nominalnej rozumiałbym raczej jako niedoświetlanie. Przeca pa wsiem piszą, że slajdu nie wolno prześwietlać pod żadnym pazurem

feurstick napisał(a): Co jest cross: najprościej mówiąc wywołanie slajdu kolorowego w procesie c41

niby tak, choć nie do końca. wołanie krzyżowe to wołanie materiału w zupełnie innym procesie niż dedykowany. najczęściej slajdu jako negatyw, ale to tylko jeden z przypadków. można np wywołać xp2 w rodinalu, albo w E6, orwo w c41 i inne cuda.

ja zawsze naswietlam jak zawsze czyli jak na rolce

Ja się nie znam, ale w sieci znajduję wpisy praktyków crossa sugerujące lekkie prześwietlanie slajdu.
Tzn. ISO 100 naświetlać tak, jakby w aparacie siedziało 80.

\-\--
OT: i w tym momencie przypomina się mająca blisko 20 lat opowieść o pierwszej szkolnej porażce mojej córki funkcjonująca w rodzinnej legendzie jako "prawa lewa strona wiaderka"

Otoż na pierwszej szkolnej wywiadówce zaprezentowano nam rodzicom test, do ktorego w następnym dniu miały podchodzić nasze dzieciaki.
Jedno z zadań było takie:
Na rysunku widniało wiaderko (takie dziecinne, zabawkowe), a pod rysunkiem polecenie:
narysuj po prawej stronie wiaderka piłkę, a po lewej łopatkę"
No cóż, lekko mnie ono zaniepokoiło, ale raczej podświadomie i na krótko, bo już następny rodzic sięgał po materiał.

Następnego dnia moja córcia wrociła ze szkoły spłakana, bo z testu dostała db+ zamiast oczekiwanej piątki.
Narysowała bowiem piłkę i łopatkę odwrotnie w stosunku do oczekiwań systemu szkolnego.
I w tym momencie po raz pierwszy podważyłam autorytet pani nauczycielki.
Uściskałam moją małą, powiedziałam "moja córka jesteś - rozwiązałaś to zadanie tak, jak ja bym to zrobiła!" no i poszłyśmy na duże lody

Ktoś się dziwi?
Podać rozwiązanie zagadki?

EDIT: ach te literówki...
zupełnie nie wiem, dlaczego akurat na tym moim komputerez nie działa mi liskowa wtyczka z polskim słownikiem poprawnej pisowni

Post był edytowany 2009-09-12 11:29:43

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

wstawiłam do galerii taką próbkę

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

moje skromne doświadczenia (skromne , bo coż to jest jakieś 10 rolek)z crossowanymi slajdami zaoowocowały następującymi przemysleniami :
1. cross woli delikatne światło niż ostre, kontrastowe
2.lepiej niedoswietlić niż prześwietlić
3.używać slajdów bardzo przeterminowanych, najlepiej o dobrych kilka lat, świeże prawie zawsze wychodzą zielono-niebieskie
4. każdą klatkę zeskanowac na dwa sposoby -jako negatyw i jako slajd odwracając kolory w programie graficznym i porównać
5.skanować samodzielnie

Przyznam, że odświeżenie tego tematu bardzo mi się przydało. Właśnie zanabyłem Sensie 200 z datą ważności chyba koło stycznia 2009. Nie wiem czy mi się efekt spodoba i wziąłem raptem dwie rolki. Natomiast spodobały mi się i będą przydadzą wasze wskazówki, za które dziękuję

Przypomniało mi sie ,ze kiedy zabierałam się za swoja pierwszą rolkę przeznaczona do crossowania , poszperałam w necie i znalazłam na któryms forum wypowiedż kogoś , kto radził każdy kadr robić potrójnie -jedną klatkę naświetlić normalnie, drugą na +3EV, i trzecią na -3EV. Spróbowałam , czasem różnica była wyraźna , czasem żadna , o sporej marnacji materiału nie wspomnę

Post był edytowany 2009-09-13 23:27:13

@Irmi

ad1. OK, jesień idzie
ad2. czyli nastawiam się na naświetlanie jak ISO 120, a druga rolka ISO 150
ad3. tu wiele nie nawojuję, bo zamówiłem takie jakie zamówiłem.... może kiendy ińdziej
ad4. cenna wskazówka! Dzięki!
ad5. sie wie!

@MartaW:

to tak jak na anatomii!
Wątroba jest po prawej stronie:

zrobić odbitki i je zeskanować. gdzieś mam takie, jak nie znajdę to zrobię i pokażę