No własnie...
Chcę sobie sprawić Canona Eos 300 albo Eos 50e lub też Minoltę Dynax 505si super albo Dynax 5. Pytanie brzmi: który z tych aparatów lepiej się nadaje do manualnych Zeissów na m42 (zresztą w ogóle manuali na m42)? Chodzi mi o pomiar światła, jasność matówki (co ma chyba znaczenie przy ostrzeniu, lub może lepiej: wygodnym ostrzeniu) no i w ogóle cokolwiek praktycznego przy uzywaniu takiego zestawu. Jesli macie jakieś doswiaczenia w tej kwestii to proszę podzielcie się. Równie chetnie poczytam o Waszych doswiadczeniach odnośnie innych korpusów w połączeniu z manualami na m42. Pozdrawiam.
M42 kontra Canon lub Minolta
HO
Homan
• 31-07-2006 23:53
Komentarze
HE
Henry
01-08-2006 09:21
HE
Henry
01-08-2006 09:23
HO
Homan
01-08-2006 11:21
HE
Henry
01-08-2006 15:18