200 na 30-50 m to mało, 300 to w sam raz, ale też mało

1) ze 135`ek - zamiast TAIR`a może Jupiter 37A 3.5/135 ?? albo lepiej - SONNAR 3.5/135 ?? chocicaż i Tair podobno sympatyczny

2) 200`ka - czy ja wiem....Jupiter 21M jest nienajgorszy, ale też nie rewelacyjny, najlepsze rozwiązanie to Zeiss Sonnar 200 - ale to droga sprawa.... ale jezlei uda Ci się wyrwac Juptera za cenę niższą odj 150zł - można kupić

3) 300`ka - Tair jest dobry - kupuj w ciemno (o ile stan dobry)

jesli chcesz fotografowac zwierzakow to niestety i 300mm to malo.Przy odleglosci 30m trzeba miec naprawde duza ogniskowa, zeby uchwycic dobrze zwierza. Sam mam Pentacona 4/200 Auto MC i wiem ze zwierzaka z tym nie sciagne. 200mm uzywam do krajobrazow, sprawdza sie idealnie. Ja wogole jestem fanem teleobiektowow. Zbieram teraz na nowy sprzet, ktorym bede mogl fotografowac takze zwierzaki - 400/5.6. Jeszcze co do tego Optomaxa, to jest to pewnie to samo co cala reszta 300/5,6, 400/6,3, 500/8. Napewno duzo aberacji chromatycznej, chyba tez winieta jak dobrze pamietam. Generalnie nie kupowalbym tego. Sam stalem przed wyborem Optomax a Pentacon. Moglem tez dozbierac do Taira 3 300/4,5. Kosztuje kolo 300zl ale to naprawde dobry obiektyw. Dla mnie oznaczalo to jednak dluga przerwe w fotografowaniu, nie wiem jak to jest u Ciebie, ale optomaxa jednak nie kupuj . Ten Tair 135mm to nie jest teleobiektyw tylko portretowka, chociaz moje dotychczasowe najlepsze zdjecie krajobrazowe zrobilem na 135mm. Wszystko przemawia zatem za kupnem 200mm, ale pamietaj ze powinienes miec do tego tez statyw.
Przepraszam za dosyc chaotyczna wypowiedz, ale mysle ze cos z niej wyciagniesz

Narazie bez sprzetu :)http://slasher.tq.pl/velvia/

Tak jesli 135 to Sonnar 3,5/135! Jeśli 200-tka to najlepiej Sonnar 180albo 200 ale są drogie. Jęsli 300-tka również polecam Sonnara 4/300-sam mam takiego. Ale on też jest drogi na m42 ok 500-600zł. Jak koledzy piszą-do polowania na zwierza to trochę mało te 300mm. To taka zupełnie minimalna granica. Można uzyć konwertera ale on zabiera ok 2 przysłony światła no i myslę, że jakość zdjęcia może się nieco pogorszyć. Ale podwaja za to ogniskową. Jesli już to konwerter Zeissa ale tego z Jeny a nie VEB. A najlepiej obiektyw o większej ogniskowej. Powyżej 300mmm nic Ci jednak nie doradzę bo za mało doświadczenia.

Mam Pentacona 4/200mm i jest to bardzo dobry obiektyw. Polecam. Na allegro do kupienia za 120-180 złotych. Starsze wersje - bez automatyki często maja po 16 listków co daje cudne rozmysie tła.

A co myślicie o tym?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=363223443
Carl Zeiss Jena? Na oko dziadek z długą siwą brodą, ale jak zobaczyłem próbne zdjęcia to Miał ktoś z was doświadczenia z tym obiektywem?
Czy moglibyście polecić jakieś tele do Praktici MTL5?

Post był edytowany 2008-05-12 23:11:02